Постановление суда № 41598221, 26.11.2014, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/340/14-ц

Провадження № 2-сз/194/32/14

У Х В А Л А

про відмову у поверненні судового збору

26 листопада 2014 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з заявою ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.02.2014 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 р. позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачеві для її подання до належного суду. Зазначену ухвалу позивач отримав 12.03.2014 р., а позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до неї документи позивач отримав 02.04.2014 р., про що свідчать поштові повідомлення.

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 9,00 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 45993564 від 30.05.2014 р. на користь УДКСУ у Тернівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26371343, МФО 805012, рахунок 31211206700025, Код 22030001.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 р. була повернута позивачеві для її подання до належного суду, а заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору який сплачено 30.05.2014 р. на користь УДКСУ у Тернівському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26371343, МФО 805012, рахунок 31211206700025, Код 22030001, тобто не за місцем розгляду справи, та будь-яких квитанцій про сплату судового збору на користь УДКСУ в м. Тернівка Дніпропетровської області суду не надавав, суд вважає за необхідне відмовити у заяві про повернення судового збору.

На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя