Справа № 185/1371/14-ц
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до ОСОБА_1, комунального закладу "Тернівська центральна міська лікарня", Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 , Українського науково-дослідного інституту промислової медицини , третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області , про визнання результатів медичних оглядів, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ, висновку МСЕК недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Предявлену позовну заяву ухвалою суду від 07 лютого 2014 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.119-120 ЦПК України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір у визначеному законодавством України розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір". Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Копія ухвали суду від 07 лютого 2014 року отримана заявником 12 лютого 2014 року.
Однак протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до ОСОБА_1, комунального закладу "Тернівська центральна міська лікарня", Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 , Українського науково-дослідного інституту промислової медицини , третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Тернівці Дніпропетровської області , про визнання результатів медичних оглядів, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ, висновку МСЕК недійсними - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судебное решение № 41597024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 28.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 185/1371/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: