Постановление суда № 41594393, 06.11.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2256/14-ц

№ пров. 2/544/167/2014

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2014 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

28 жовтня 2014 року справа була передана на розгляд судді Ощинській Ю.О.

Суддя, дослідивши матеріали справи, уважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно з ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Довідкою Гребінківського РС УДМС України в Полтавській області місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 не проживає в Пирятинському районі Полтавської області, дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Крім того, посилання позивача на вимоги ч. 8 ст. 110 ЦПК України не можуть бути застосовані у даному випадку, як безпідставні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися за місцем виконання цих договорів. Ч. 1 ст. 532 ЦК України визначає місце виконання зобов'язання. Згідно з ч. 2 цієї статті зобов'язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, зокрема коли сторони зазначили місце виконання договору у певному місці. Боргова розписка не містить місця виконання.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду. Суд вказує на тому, що позивачу необхідно звернутися до Гребінківського районного суду Полтавської області, за місцем реєстрації боржника.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 257 ЦПК України, та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів повернути позивачу у зв'язку з тим, що вказана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя