№ 41590634, 14.01.2014, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/4/14-п

Провадження № 3/451/2/14

ПОСТАНОВА

іменем України

14 січня 2014 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працюючий, одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався;

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и ла :

28 грудня 2013 року біля 13 години 45 хвилин ОСОБА_1, на а/д Радехів-Павлів, Львівської області, керуючи автомобілем «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1, будучи не уважним, не вибравши безпечної швидкості руху, не стежучи за дорожньою обстановкою та не реагуючи на неї, перевозив вантаж, а саме: буряк, під час руху не контролював розташування кріплення вантажу в результаті чого допустив падіння вантажу і пошкодив автомобіль НОМЕР_2, чим порушив п.12.3а, 2.3б, 22.2, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення прав керування транспортним засобом, оскільки такий вчинок ним більше не повториться.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушеня стверджується і матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративні правопорушення серії АБ2 №320032 від 28.12.2013 року, схемою місця ДТП від 28.12.2013 року, поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1

Дії правопорушника по факту скоєння ДТП правильно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, відсутність в справі відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 34 гривень 41 копійки.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 283-285 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП - у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 (сорок одна) копійка на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3