Постановление суда № 41581694, 14.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2014 р. Справа № 922/4122/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «ТНМ-Енерго», м.Харків (вх.№3767Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2014 року по справі №922/4122/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНМ-Енерго», м.Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського Харківської області від 30.10.2014 року у даній справі (суддя Присяжнюк О.О.) провадження у справі №922/4122/14 припинено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНМ-ЕНЕРГО" (61204, м.Харків, пр.Перемоги,буд.66-Б,кв.141, код 36985132) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (40030, м.Суми, вул.2-га Залізнична,10, код 33698892) - 4286,70 грн. витрат по сплаті судового збору .

Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції частково, і прийняти нове рішення, яким покласти судові витрати на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги до особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надіслав копію апеляційної скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

До апеляційної скарги апелянтом також не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, відповідно до вимог п.8 статті 4 Закону України «Про судовий збір» щодо розміру ставок судового збору. Зокрема, за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду передбачено ставку судового збору - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 609 грн.

Відповідно до п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала винесена 30 жовтня 2014 року за участю представника відповідача Садчикова С.О.

Встановлений законодавством термін оскарження ухвали закінчився 04 листопада 2014 року.

Представник відповідача подав апеляційну скаргу через господарський суд Харківської області 07 листопада 2014 року, про що свідчить відбиток штампу канцелярії місцевого господарського суду на апеляційній скарзі.

У разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, сторона має право в порядку статті 53 Господарського процесуального кодексу України звернутися до суду з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Відповідач не надав клопотання про відновлення пропущеного строку.

Колегія суддів зазначає, що апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги зазначено: скасувати рішення суду першої інстанції частково та прийняти нове рішення, яким покласти судові витрати на позивача. При цьому апелянт не зазначив дату та номер справи оскаржуваного судового акту.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частині першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 93-94, пунктами 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ТОВ «ТНМ-Енерго» апеляційну скаргу на 1 арк.

Додаток заявнику - апеляційна скарга на 1 арк.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Тарасова І. В.