Постановление суда № 41580695, 26.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.11.14 Справа № 926/843/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційні скарги Державної виконавчої служби України за № 3284/07-14 від 10.09.2014 року

та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" б/н від 15.09.2014 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року

у справі № 926/843/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія", м. Чернівці

до відповідача-1: Державної виконавчої служби України, м. Київ

до відповідача-2: Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", м. Київ

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення, м. Чернівці

про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників:

від позивача: Бурма С.В. - довіреність № 1 від 12.08.2013 року;

від відповідача-1: Роман Н.О. - довіреність № 4.4-03/4.4/1836 від 24.12.2013 року;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Ткач Ф.Г. - довіреність № 09/05-116 від 13.03.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Державної виконавчої служби України за № 3284/07-14 від 10.09.2014 року та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" б/н від 15.09.2014 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року у справі № 926/843/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року розгляд даної справи було відкладено на 26.11.2014 року.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Позивачем подано до суду письмові пояснення б/н і дати (вх. № 01-04/7034/14 від 26.11.2014 року) по справі, в яких просить апеляційні скарги відхилити, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року залишити без змін.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна інвестиційна компанія" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) до Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства "Нива-В.Ш." та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки), що оформлені протоколом № 12/46/4 від 31.01.2013 року та актом № 30279369/9 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 18.06.2013 року та витребування у ПАТ "Енергобанк" в особі Чернівецького відділення з незаконного володіння будівлю площею 1 281,4 кв.м., яка розташована в м. Чернівці по вул. Сторожинецькій, 39-Б.

Таким чином в позовних вимогах об'єднано вимоги як немайнового так і майнового характеру.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року позов задоволено частково, а саме: визнано недійсними результати прилюдних торгів з реалізації арештованого майна (предмета іпотеки), що оформлені протоколом № 12/46/4 від 31.01.2013 року та актом № 30279369/9 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 18.06.2013 року. В частині витребування майна з чужого незаконного володіння позов залишено без розгляду.

Скаржники, звертаючись до суду з апеляційними скаргами, просили суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.09.2014 року у справі № 926/843/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що Державна виконавча служба України та Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" за подання апеляційних скарг сплатили судовий збір по 609,00 грн., тобто за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. А оскільки предметом спору у даній справі є також вимога щодо витребування майна, то дана позовна вимога є майновою.

Положенням підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що скаржників слід зобов'язати надати суду належні докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги щодо позовної вимоги про витребування майна у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2014 р. о 11 год. 20 хв.

2. Скаржникам - Державній виконавчій службі України та Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (щодо позовних вимог про витребування майна) за подання апеляційних скарг до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620).

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.