Постановление суда № 41579691, 26.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12752/13-а Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвалу, якою апеляційну скаргу - було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" вересня 2013 року - без змін.

При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку: в резолютивній частині помилково зазначено «апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - залишити без задоволення» замість «в задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - відмовити».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення заборгованості.

В резулятивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року зазначити «в задоволені апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - відмовити» замість «апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» - залишити без задоволення».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Желтобрюх І.Л.

Мамчур Я.С