Решение № 41577888, 26.11.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №643/11884/14-ц

Пр. № 2/643/5695/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1. За вищезазначеною адресою зареєстровані відповідачі, які більше 1 року не мешкають в належній позивачу квартирі. В квартирі відсутні особисті речі відповідачів, комунальні платежі відповідачі не сплачують, квартирою не цікавляться. У зв*язку з чим просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірною квартирою та зняти відповідачів з реєстрації. Просив стягнути з відповідачів судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу по справі ( довідка ОЖК «КОНТАКТ» від 26.12.2013 року, технічний паспорт на спірну квартиру ).

Відповідно до даних адресно-довідкового бюро від 11.09.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі по справі.

Відповідно до актів, затверджених головою ОЖК «КОНТАКТ», відповідачі не проживають за спірною адресою ОСОБА_3 більш ніж 20 років, а ОСОБА_4 - з 02.01.2013 року.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі в квартирі АДРЕСА_1 не мешкають понад 1 рік, що свідчить про те, що вони втратили інтерес до спірної квартири та відмовилися від проживання та користування нею.

За таких обставин суд задовольняє позов.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,88, 212-215 ЦПК України, ст. 156 Житлового Кодексу України та ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в рівних частках по 122 ( сто двадцять дві ) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

26.11.2014