Постановление суда № 41577121, 19.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9962/14

Суддя доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Глорія-Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Грансі" про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Глорія-Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Грансі" про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково вказано «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Глорія-Трейд» замість вірного «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім «Глорія-Трейд».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Глорія-Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Грансі" про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

У вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначене «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Глорія-Трейд» змінити на вірне «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім «Глорія-Трейд».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Губська О.А.