Постановление суда № 41576208, 24.11.2014, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/520/14-к

Провадження № 1-кп/617/108/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вовчанську Харківської області питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню внесеному в ЄДРДР за № 12013220260000215 від 16 березня 2014 року відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 19 травня 2014 року

ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Застосувано до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язано засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до Вовчанського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно - криміналістичного центра Управління МВС України в Харківській області ( м. Харків вул. Маяковського, 22, р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011) судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 567 від 24 березня 2014 року у розмірі 739 ( сімсот тридцять дев'ять ) грн. 20 коп.

Вирішено долю речових доказів.

13 листопада 2014 року до суду надійшов лист начальника НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, про необхідність стягнення коштів за проведення експертизи на користь держави.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України вказане питання розглядається за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що необхідно виправити описку у вироку суду від 19 травня 2014 року виходячи з наступного.

Зі змісту вказаного вироку вбачається, що у абз. 11 мотивувальної частини вироку зазначено:

«Судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 567 від 24 березня 2014 року у розмірі 739 грн. 20 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру.».

У абз. 4 резолютивної частини вироку вказано:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно - криміналістичного центра Управління МВС України в Харківській області ( м. Харків вул. Маяковського, 22, р/р 31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011) судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 567 від 24 березня 2014 року у розмірі 739 ( сімсот тридцять дев'ять ) грн. 20 коп.».

Разом з тим, ч. 2 ст. 124 КПК України зобов'язує суд у разі ухвалення обвинувального вироку, стягувати з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, встановлені в судовому засіданні обставини, приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені у вироку Вовчанського районного суду Харківської області від 19 травня 2014 року описки, виклавши абз. 11 мотивувальної частини та абз. 4 його резолютивної частини у наступній редакції відповідно:

«Судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 567 від 24 березня 2014 року у розмірі 739 грн. 20 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.».

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держав судові витрати по справі - по проведенню експертизи № 567 від 24 березня 2014 року у розмірі 739 ( сімсот тридцять дев'ять ) грн. 20 коп.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя -