Постановление суда № 41574866, 19.11.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3351/14-ц

Провадження № 2/177/1359/14

У Х В А Л А

19.11.2014

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору поруки та додаткових договорів нікчемними, недійсними, фіктивними та такими що порушують публічний порядок,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 18.11.2014 року та просив визнати договір поруки № 5711Р1 від 02.02.2011 року, додатковий договір № 5711Р1-1 від 23.06.2011 року, додатковий договір № 5711Р1-2 від 09.11.2011 року нікчемними, фіктивними, недійсними та такими, що порушують громадський порядок.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

-Позивач при зверненні до суду всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір» не сплачує судовий збір, тому вказаний недолік підлягає усуненню, а судовий збір сплаті.

-Позивач в обґрунтування позовних вимог не вказує та не надає відомості щодо того, чим саме порушені права позивача відповідачами, що впливає на розгляд справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

-Позивач звернувшись до суду з позовною заявою просить визнати договір поруки та додаткові договори до нього нікчемними, фіктивними, недійсними та такими, що порушують громадський порядок, що є взаємоповязаними поняттями, тому необхідно уточнити позовні вимоги.

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 28.11.2014 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору поруки та додаткових договорів нікчемними, недійсними, фіктивними та такими що порушують публічний порядок, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 28.11.2014 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2