Справа № 755/26990/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
01 жовтня 2014 року у відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України вказана позовна заява була передана в провадження судді Катющенко В.П.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2014 року позовна заява ОСОБА_1. була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали суду від 02 жовтня 2014 року позивачем було отримано 03 листопада 2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 17 листопада 2014 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 16 вересня 2014 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в прядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1:
- сплачений 22 вересня 2014 року судовий збір в розмірі 74 (сімдесят чотири) гривні 00 копійок, що були сплачені в Відділенні ГУ «Ощадбанку» по місту Києву та області відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
- сплачений 12 вересня 2014 року судовий збір в розмірі 74 (сімдесят чотири) гривні 00 копійок, що були сплачені в Відділенні ГУ «Ощадбанку» по місту Києву та області відповідно до квитанції на розрахунковий рахунок 31216206700005, код отримувача 38012871, код банку отримувача 820019, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 41573746, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 17.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 755/26990/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: