Постановление суда № 41569417, 26.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.14р. Справа № 904/5169/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 904 904,06 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 року у справі № 904/5169/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17). Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (50026, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, докази оплати надати суду.

25.11.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання експерта про надання наступних документів Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ":

- розрахунок визначення вартості транспортування 1 тис. куб. м. коксо-доменої суміші за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року;

- первинні документи та документи зведеного бухгалтерського обліку, довідки, що відображають витрати та інші показники, що впливають на формування розрахунку при визначенні вартості транспортування 1 тис. куб. м. коксо-доменої суміші за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року.

За змістом пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Оскільки для проведення судової експертизи у експерта виникла потреба у додаткових матеріалах, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання експерта у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/5169/14 з 15.12.2014 року.

2. Клопотання експерта призначити до розгляду в засіданні на 15.12.14р. об 11:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. До початку судового засідання надати:

позивачу:

- розрахунок визначення вартості транспортування 1 тис. куб. м. коксо-доменої суміші за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року;

- первинні документи та документи зведеного бухгалтерського обліку, довідки, що відображають витрати та інші показники, що впливають на формування розрахунку при визначенні вартості транспортування 1 тис. куб. м. коксо-доменої суміші за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник