Справа № 438/1369/14-п
Номер провадження 3/438/380/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 жовтня 2014 р. м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з від Бориславського відділення Дрогобицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТзОВ «Агровуд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Агровуд» м. Борислав вул. Шевченка, 47, посадова особа ОСОБА_1, директор ТзОВ «Агровуд» вчинив правопорушення порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ за серпень 2013 р. в сумі 1816 грн., за вересень 2013р. 12376 грн., за листопад 2013 р. 5453 грн., за липень 2014р. 2867 грн. чим порушено п.198.3, п.198.4, п.198.5, абз. 2п.15 Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Акт перевірки від 28 серпня 2014 року №591/22-01/38380549.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи. До суду поступило клопотання правопорушника про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином була повідомлена про дату і час розгляду справи, також беручи до уваги строки розгляду справи про адміністративні правопорушення, визнав неповажними причини неявки особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, оскільки у клопотанні про відкладення розгляду адміністративних матеріалів не наведено доводів і доказів поважності причин неявки в судове засідання.
Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останньої наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, відображена в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 493576, складеного 17 вересня 2014 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та застосовувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Бориславський міський суд Львівської області.
Суддя: Слиш А.Т.
Судебное решение № 41567201, Бориславський міський суд Львівської області было принято 30.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 438/1369/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: