№ 41563009, 03.07.2014, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2605/14-п

Справа № 658/1987/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 липня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (індивідуальний ідентифікаційний номер - не встановлено),

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.04.2014 року, о 17.00 годині, ОСОБА_1 у с. Богданівка Каховського району, по вул. Шкільній, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», номерний знак 122 52 КХ, у стані алкогольного спяніння та став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце пригоди, підрозділ міліції про дорожньо-транспортну пригоду не повідомив, чим порушив пункти 2.10 (а) Правил дорожнього руху, про що складено протокол.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 121198 від 20.04.2014 року за ст. 122-4 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 121197 від 20.04.2014 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП, письмові пояснення свідків, рапорт, схема до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу.

20.04.2014 року о 17.00 годині, ОСОБА_1 у с. Богданівка Каховського району, по вул. Шкільній, навпроти будинку № 11, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», номерний знак 122 52 КХ, у стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого скоїв наїзд на паркан біля будинку № 11 по вул. Шкільній у с. Богданівка Каховського району.

Під час розгляду справи в суді правопорушник вину визнав повністю.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 повністю підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які під час розгляду справи в суді пояснили, що дійсно ОСОБА_1 20.04.2014 року, о 17.00 год. в с. Богданівка, Каховського району, Херсонської області здійснив зіткнення з огорожею будинку розташованому по вул. Шкільній, після чого зник з місця пригоди. Був доставлений до місця зіткнення співробітниками ДАІ, які запропонували йому продути алкотестер, або пройти медичне освідування в лікарні на, що останній відмовився, після чого почали складати протоколи про адміністративне правопорушення. Ознайомитись та підписати протоколи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, рапортом, фото з місця пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 121200 від 20.04.2014 року за ст. 122-4 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 121198 від 20.04.2014 року за ст. 124 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 121197 від 20.04.2014 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушеннь, передбачений ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водієм транспортного засобу місця ДТП, до якої він причетний.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 40-1, 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 грн. (р/р 311 181 497 000 01, код платежу 210 8133 00, код ЕДРПОУ 379 595 17, МФО 852 010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 грн. (р/р 311 181 497 000 01, код платежу 210 8133 00, код ЕДРПОУ 379 595 17, МФО 852 010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача ГУДКСУ в Херсонській області).

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_5