Постановление суда № 41562739, 20.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2014 рокусправа № 808/928/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Туркіної Л.П. (доповідач)

суддів - Проценко О.А., Дурасової Ю.В.,

при секретарі - Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 808/928/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

19 вересня 2014 року Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів подала апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2014 р.

Згідно автоматичного розподілу системи документообігу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів передано судді Туркіній Л.П.

20 листопада 2014 року головуючим суддею Туркіною Л.П. подано заяву про самовідвід.

Підставою подання заяви про самовідвід стало те, що представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, яким подано апеляційну скаргу - є близьким родичем судді Туркіної Л.П.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з викладеного, слід дійти висновку про задоволення заяви судді Туркіної Л.П. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву судді Туркіної Леоніли Петрівни про самовідвід задовольнити.

Ухвала суду вступає в закону силу з моменту проголошення і відповідно до ч.3 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.П.Туркіна

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова