ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
20 листопада 2014 р. Справа № 814/2841/13-а
Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді - Єщенка О.В. суддів - Димерлія О.О. - Романішина В.Л. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року в адміністративні справі за позовом Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5000,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 5000,00 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, з фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просила скасувати постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року залишено без змін.
28 жовтня 2014 року від Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на адресу апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні апеляційного суду.
В резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року допущена описка - замість апелянта «фізична особа-підприємець ОСОБА_2» помилково зазначено апелянтом «Головного управління Міндоходів у Миколаївській області»
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі № 814/2841/13-а.
В резолютивній частині ухвали замість назви апелянта «Головне управління Міндоходів у Миколаївській області» читати «фізична особа-підприємець ОСОБА_2».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя /підпис/ Єщенко О.В.
суддя /підпис/ Димерлій О.О.
суддя /підпис/ Романішина В.Л.
Судебное решение № 41557573, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 814/2841/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: