Постановление суда № 41555527, 25.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 923/967/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014у справігосподарського суду Херсонської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг" в особі Херсонської філії 2.Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішеньтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4; 2.ОСОБА_5;провизнання недійсним прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Скаржник в касаційній скарзі №б/н від 10.10.2014 просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 26.06.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014, якими відмовлено в задоволені позовних вимог щодо визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та протоколу від 12.07.2013; відмовлено в задоволені позовних вимог щодо визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу від 06.09.2013. Отже, судовий збір повинен сплачуватись з врахуванням вищенаведених вимог законодавства з огляду на дві не майнові вимоги в сумі 1705 грн 20 коп.

Згідно платіжного доручення № 643469 від 14.10.14, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1 617 грн 00 коп., отже розмір судового збору недоплачений.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" № б/н від 10.10.2014 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, і 6 ч. 1 ст. 1113, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 у справі №923/967/13 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф.Костенко

О.М. Сибіга