Постановление суда № 41554238, 14.08.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2463/2014 Справа № 641/5407/14-ц

У Х В А Л А

14 серпня 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати удаваний Договір позики від 17.11.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем на суму 150000,00 грн. та 25000,00 грн. недійсним з моменту укладення; визнати договір позики недійсним з моменту укладення, як такий, що укладений під впливом обману; стягнути з відповідача на користь позивача витрати на юридичну допомогу в сумі 2500,00 грн. та судові витрати.

14.08.2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аванс в розмірі 160000,00 грн., сплачений йому за попереднім договором від 25.06.2008 року та за попереднім договором від 25.07.2008 року, а також стягнути судові витрати. Зустрічний позов просила об*єднати в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

За таких підстав, а також враховуючи, що спільний розгляд цих справ є доцільний, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання удаваного правочину недійсним, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4