Постановление суда № 41554184, 15.05.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/161/2014 Справа № 641/9224/13-ц

У Х В А Л А

15 травня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Сьомої Харківської нотаріальної контори, треті особи:приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів та договору купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому належить до розгляду адміністративним судом.

Вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання в частині закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Частиною 1 ст. 17 КАС України передбачено, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Позивач не оскаржує рішення чи дії субєкта владних повноважень, її позовні вимоги заявлені про визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів та договору купівлі-продажу квартири, тому справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15 ЦПК України, ч.1 ст. 17 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_9