Частное определение № 41552794, 25.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

25 листопада 2014 р. Справа № 908/2824/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх. №3021З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 04.09.14 у справі № 908/2824/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес", м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2014р. Харківським апеляційним господарським судом розглянуто апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 04.09.14 у справі № 908/2824/14 та за результатами розгляду прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволено частково, постанову господарського суду Запорізької області від 04.09.2014р. у справі №908/2824/14 скасовано, справу №908/2824/14 направлено на розгляд господарського суду Запорізької області.

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ "Сізон Раш" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес" із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 400 000,00грн. на підставі договору про надання послуг №19/2013, укладеного 10.04.2013р., та акту виконаних робіт від 15.05.2013р.

Проте, згідно доданих апелянтом до апеляційної скарги документів, відповідно до службової записки №504/26-56-15-01-57 від 10.09.2014р. начальника управління оподаткування та контролю об’єктів та операцій, згідно системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України взаємовідносини між ТОВ "НВП Техно-прогрес" код 32853456 та ТОВ "Сізон Раш" код 34284202 за 2013 рік не встановлено.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених статтею 119 цього Кодексу.

На думку колегії суддів, вищевказане є підставою для винесення окремої ухвали, якою має бути повідомлено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес" про вказані недоліки з метою їх недопущення в подальшому.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес".

Повідомити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес" про вказані недоліки з метою їх недопущення в подальшому.

Про вжиття заходів повідомити Харківський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.