№ 4154995, 05.05.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку-70

Справа № 2а-1217/08

05 травня 2008 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Агаркові Є.Ю.,

за участю:

представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 11.04.2002 р., свідоцтво № 04052465Ф0010258, і перебуваючи на обліку в Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська з 16.04.2002 р., відповідно до законодавства є платником податків і зборів. Декларація про доходи відповідачем не подається з 01.01.2003 року у зв'язку з чим позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач не прибув у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2; довідка про заборгованість станом 01.10.2007 року; довідка Лівобережної ДПІ про неподання декларації про доходи; акт № 4355 від 27.09.2007 року; копія запиту до Дніпропетровського обласного адресного бюро; копія відповіді Дніпропетровського обласного адресного бюро; копія довідки про наявність банківських рахунків.

Судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як суб'єкт підприємницької діяльності є платником податків і зборів, однак з 01.01.2003 року не подає декларацію про доходи до державної податкової інспекції.

Відповідно до п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової   служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у зв'язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ч.1 п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 12 травня 2008 року.

Суддя А.В. Шлай