Постановление суда № 41547059, 21.11.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/519/14 Справа № 712/6157/14-к Категорія: ст. 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Грабовий П.С. Доповідач в апеляційній інстанції Безверхий І. В.

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21 листопада 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Безверхий І.В. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2014 року про привід ОСОБА_4 для участі у кримінальному провадженні в якості свідка до Соснівського районного суду м. Черкаси, -

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.11.2014 року вбачається, що слідчий суддя задоволив клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Черкаській області в частині здійснення приводу ОСОБА_4 для участі у кримінальному провадженні в якості свідка на 17.11.2014 року на 10.30 год. до Соснівського райсуду м. Черкаси.

На вищезазначену ухвалу слідчого судді від 10.11.2014 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порушення вимог ч.4 ст. 309 подана апеляційна скарга.

Так, ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Зі змісту вищезазначеної статті КПК вбачається, що ухвала слідчого судді місцевого суду про здійснення приводу особи для участі у кримінальному провадженні в якості свідка апеляційному оскарженню не підлягає.

Частиною 4 статті 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, що має місце в даному конкретному випадку.

За таких обставин вважаю, що вищезазначена ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.11.2014 року про привід ОСОБА_4 в якості свідка до Соснівського райсуду м.Черкаси, не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки це не передбачене чинним кримінально-процесуальним законодавством. А тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вищезазначену ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2014 року, слід відмовити.

Також, згідно з вимогами ч.6 ст. 399 КПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 309, ч.4 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2014 року про привід ОСОБА_4 для участі у кримінальному провадженні в якості свідка до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І. В. Безверхий