Решение № 41541827, 19.05.2014, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи137/692/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2014 року даний позов надійшов до суду.

Сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких представник позивача позов підтримує та вимагає його задовільнити, а відповідач позов визнає повністю та не заперечують проти його задоволення.

У позовній заяві порушується питання про стягнення на користь позивача із відповідач заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором №б/н від 01.07.2013 р., в сумі 25511,22 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 18179,38 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1754,26 грн.; залишок штрафу згідно п.2.2 Генеральної угоди - 3886,57 грн.; штрфи (фіксована частка) - 500 грн.;

штрафи (процентна складова) - 1191,01 грн., та судові витрати на сплату судового збору в сумі 255,11 грн..

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку; у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Під час розгляду справи беззаперечно доведено, що відповідач ОСОБА_1 уклала із позивачем кредитний договір №б/н від 01.07.2013 р. (а.с.5), відповідно до якого ОСОБА_1 було надано в кредит в сумі 18179,38 гривень на умовах, визначених вказаним договором.

Розрахунок суми заборгованості (а.с.4), підтверджує, що ОСОБА_1 заборгувала перед ПАТ КБ «Приватбанк» 25511,22 гривень, чого відповідач не заперечує.

Враховуючи, що відповідач порушила зобов»язання та не повернула позивачеві кошти, то з метою захисту їх прав із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути вказану суму боргу.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути із: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (№29092829003111 код ЄДРПОУ №14360570 МФО 305299

заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором №б/н від 01.07.2013 р., з яких :

- заборгованість за кредитом - 18179,38 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 1754,26 грн.;

- залишок штрафу згідно п.2.2 Генеральної угоди - 3886,57 грн.;

- штрафи (фіксована частка) - 500 грн.;

- штрафи (процентна складова) - 1191,01 грн.,

а всього в сумі 25511 гривень 22 копійки.

Стягнути із: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (№64993919400001 код ЄДРПОУ №14360570 МФО 305299

судовий збір у сумі 255 гривні 11 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Сільченко О. В.