№ 41539156, 18.11.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3485/14-п

3/504/1222/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в.о. шляхового майстра 14 околодку ПЧ - 22, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 833635 виданий Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області від 25.12. 2001 року,

- за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2014 року о 16:25 год., ОСОБА_1 на залізничному переїзді 11 км., Рзд-12 км. с. Благодатне, Комінтернівського району, Одеської області, не виконав вимогу № 122 від 23.09.2014 року, посадової особи ДАІ, щодо усунення порушень правил норм і стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №641395 від 03.10.2014р.;

- даними копії вимоги Державної автомобільної інспекції №122 від 23.09.2014р. щодо усунення порушень, правил, норм і стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху;

- даними акту проведення комісійного обстеження Рзд 12 км. с. Благодатне Одеської області, дистанція колії Одеса-Сортувальна, Одеська залізниця від 16.09.2014р.;

- даними акту проведення комісійного обстеження а/д Залізничного переїзду 11 км. Рзд-12 км. с. Благодатне від 03.10.2014р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на невиконання законних вимог ДАІ щодо усунення порушень, правил, норм і стандартів що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188-28 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 188-28, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: В.І. Іванчук