Решение № 41536607, 18.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р. Справа № 911/4312/14

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція-Центр», Київська область, м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 66655,80 грн.

секретар судового засідання Колісник Ю.І.

за участю представників:

від позивача: Демченко В.М. (довіреність б/н від 2 червня 2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція-Центр» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 66655,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов дистриб'юторського договору №52 від 14 березня 2014 року, а саме, відповідач не повністю сплатив грошові кошти за отриманий товар, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 66655,80 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 8 жовтня 2014 року та призначено справу до розгляду на 22 жовтня 2014 року.

Відповідно до ухвали суду від 22 жовтня 2014 року розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 18 листопада 2014 року.

17 листопада 2014 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача 56655,80 грн. основного боргу.

На підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням зазначеної заяви.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами суду від 8 жовтня 2014 року та від 22 жовтня 2014 року, у судові засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, хоча був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

18 листопада 2014 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція-Центр» (за договором - продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (за договором - дистриб'ютор) 14 березня 2014 року укладено дистриб'юторський договір за №52.

Пунктом 2.2 договору встановлено, що продавець на умовах, передбачених даним договором, поставляє продукцію дистриб'ютору в асортименті, кількості і за цінами, вказаними у накладних, які свідчать про прийом-передачу продукції і є його невід'ємною частиною, а дистриб'ютор здійснює продаж продукції та оплату отриманої продукції на умовах, визначених у даному договорі.

Згідно пункту 4.2 договору дистриб'ютор зобов'язаний сплатити за поставлену продукцію в строки згідно умов даного договору.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що ціна продукції встановлюється у національній валюті України з урахуванням податку на додану вартість. Розрахунки за даним договором здійснюються у безготівковій формі в гривнях, з відстрочкою платежу в 30 днів.

Згідно пунктів 12.1 та 12.2 договору, договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2014 року.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 713760,32 грн., що підтверджується видатковими накладними №1116 від 10 квітня 2014 року, №1115 від 10 квітня 2014 року, №1114 від 10 квітня 2014 року, №1276 від 24 квітня 2014 року, №1274 від 24 квітня 2014 року, №1271 від 24 квітня 2014 року, №1515 від 15 травня 2014 року, №1514 від 15 травня 2014 року, №1947 від 18 червня 2014 року, №1948 від 18 червня 2014 року, №1949 від 18 червня 2014 року та №1952 від 18 червня 2014 року, копії яких наявні в матеріалах справи, а оригінали оглянуто у судовому засіданні.

На виконання умов договору відповідач оплатив отриманий у позивача товар у сумі 398062,28 грн.

Крім того, судом встановлено, що відповідач повернув позивачу товару на загальну суму 259042,24 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений останнім товар становить 56655,80 грн.

Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Станом на день прийняття рішення у справі відповідач не повністю оплатив прийнятий у позивача товар. Зазначений факт відповідачем не спростовано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Вимога позивача про стягнення з відповідача 56655,80 грн. заборгованості за прийнятий товар підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуція-Центр» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8, код 36263797) - 56655 (п'ятдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 80 коп. заборгованості та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено - 21 листопада 2014 року

Суддя Д.Г. Заєць