Постановление суда № 41535966, 20.11.2014, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
20.11.2014
Номер дела
922/3327/14
Номер документа
41535966
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"20" листопада 2014 р.Справа № 922/3327/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Спецбудтехніка", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Спецбудтехніка", м. Харків за участю сторін:

ліквідатор - Чекарьов С.П.,

пр-к ТОВ "Блейз-Інвест" - Ломакіна С.О. (дов. від 21.10.14 р.),

пр-к НТУ "ХПІ" - Ковальчук О.І. (дов. від 08.01.14 р.).

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.09.14 р. ТОВ "Спецбудтехніка" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Чекарьова С.П., зобов'язавши його здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог ст.ст. 95, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 10.11.14 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор, підтримав своє клопотання та просить суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора та кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.

Як зазначено у Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-УІ)", заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Отже, враховуючи рекомендаційні приписи зазначеного Інформаційна листа, а також з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, господарський суд за заявою ліквідатора розглядає клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів застосовуючи норми статей 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заяви свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як свідчать матеріали справи, публікацію оголошення про визнання ТОВ "Спецбудтехніка" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.09.14 р. за №8892.

У встановлений місячний термін, до господарського суду надійшли вимоги кредиторів, які були розглянуті судом та ліквідатором і включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, а саме: Приватне АТ "Спецбудмонтаж", м. Харків на загальну суму 4 491 402,15 грн та 1218 грн судового збору; ТОВ "Блейз-Інвест", м. Харків в сумі 7 908 522,78 грн та 1218 грн судового збору; Національний технічний університет "ХПІ", м. Харків в сумі 25 411,50 грн та 1218 грн судового збору.

Також, ліквідатором було включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів, вимоги, які лічаться за бухгалтерським обліком та не заявлені у встановлений Законом строк, а саме: ТОВ "УСК", м. Харків в сумі 3238,84 грн; ПФ "А-ТЕТ", смт Пісочин в сумі 643020,95 грн; ТОВ "Альт Метал", м. Харків в сумі 75000,00 грн; ТОВ "Авангард строй", смт Безлюдівка в сумі 2262,00 грн; ТОВ "Асток-Інвест", м. Харків в сумі 11633,00 грн; ТОВ "Гранд Інвест ЛТД", м. Дніпропетровськ в сумі 15930,00 грн; ПАТ "Трест Житлобуд-1", м. Харків в сумі 694,56 грн; ТОВ "Лінк Груп", м. Дніпропетровськ в сумі 262377,00 грн; ТОВ "Манаус", м. Дніпропетровськ в сумі 441 744,00 грн; ТОВ "Мирра-Торг", м. Харків в сумі 6 200 625,60 грн; ПП "Октант", м. Херсон в сумі 20000,00 грн; ТОВ "СТ", м. Київ в сумі 140760,00 грн; ТОВ "Статус-Софт Консалтінг", м. Сімферополь в сумі 17000,00 грн; ПП "ТГС-Монтаж", м. Дніпропетровськ в сумі 87840,00 грн; ТОВ "Теоком", м. Харків в сумі 2 667044,22 грн; ТОВ "Промтехноопт", м. Харків в сумі 168484,00 грн; ТОВ "Техбудопт", м. Харків в сумі 335 224,00 грн; ФОП ОСОБА_4, м. Херсон, в сумі 1240,00 грн; ФОП ОСОБА_5, м. Харків в сумі 400,00 грн; ФОП ОСОБА_6, м. Харків в сумі 3280,01 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-25, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 23 526 788,61 грн, з якої

Конкурсні вимоги:

Приватне АТ "Спецбудмонтаж", м. Харків - 4 491 402,15 грн (четверта черга) та 1218 грн (перша черга);

ТОВ "Блейз-Інвест", м. Харків - 7 908 522,78 грн (четверта черга) та 1218 грн (перша черга);

Національний технічний університет "ХПІ", м. Харків - 25 411,50 грн (четверта черга) та 1218 грн (перша черга);

Не конкурсні вимоги:

ТОВ "УСК", м. Харків - 3238,84 грн (шоста черга);

ПФ "А-ТЕТ", смт Пісочин - 643020,95 грн (шоста черга);

ТОВ "Альт Метал", м. Харків - 75000,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Авангард строй", смт Безлюдівка - 2262,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Асток-Інвест", м. Харків - 11633,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Гранд Інвест ЛТД", м. Дніпропетровськ - 15930,00 грн (шоста черга);

ПАТ "Трест Житлобуд-1", м. Харків - 694,56 грн (шоста черга);

ТОВ "Лінк Груп", м. Дніпропетровськ - 262377,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Манаус", м. Дніпропетровськ - 441 744,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Мирра-Торг", м. Харків - 6 200 625,60 грн (шоста черга);

ПП "Октант", м. Херсон - 20000,00 грн (шоста черга);

ТОВ "СТ", м. Київ - 140760,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Статус-Софт Консалтінг", м. Сімферополь - 17000,00 грн (шоста черга);

ПП "ТГС-Монтаж", м. Дніпропетровськ - 87840,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Теоком", м. Харків - 2 667044,22 грн (шоста черга);

ТОВ "Промтехноопт", м. Харків - 168484,00 грн (шоста черга);

ТОВ "Техбудопт", м. Харків - 335 224,00 грн (шоста черга);

ФОП ОСОБА_4, м. Херсон - 1240,00 грн (шоста черга);

ФОП ОСОБА_5, м. Харків - 400,00 грн (шоста черга) ;

ФОП ОСОБА_6, м. Харків - 3280,01 грн (шоста черга);

2. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41535966 ?

Документ № 41535966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41535966 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41535966 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41535966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41535966, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 41535966, Господарський суд Харківської області было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 41535966 относится к делу № 922/3327/14

то решение относится к делу № 922/3327/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41535963
Следующий документ : 41535969