ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" листопада 2014 р. Справа № 924/1373/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
За позовом житлово-будівельного кооперативу "БАРВІНОК 56" м. Хмельницький
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
про зобов'язання видати технічні умови
Представники сторін:
позивач не з'явився
відповідач не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить зобов’язати відповідача видати технічні умови на газопостачання одинадцяти поверхового 65-ти квартирного житлового будинку з прибудованими побутовими приміщеннями по вул. Вокзальній, 56 в м. Хмельницькому.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи належним чином повідомленний.
Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів поважності причин неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, щодо подання в судове засідання додаткових доказів.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).
Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.
Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи нез’явлення представника позивача в судове засідання, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об’єктивно дослідити всі обставини справи, з’ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді, крім того, враховуючи закінчення строку вирішення спору, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позов житлово-будівельного кооперативу "БАРВІНОК 56" м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про зобов'язання видати технічні умови залишити без розгляду.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109)(простим)
3 - відповідачу.(м. Хмельницький, пр. Миру,41) (простим)
Судебное решение № 41535952, Господарський суд Хмельницької області было принято 24.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 924/1373/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: