номер провадження справи 13/124/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.11.2014 Справа № 908/5050/14
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК», м. Запоріжжя
до: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області
про стягнення в сумі 52 778,55 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 13/124/14.
2. Справу призначити до розгляду на 11.12.2014р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 15/1872 від 19.11.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; рішення господарського суду Донецької області № 905/3161/13 від 18.02.2014р.; докази (банківські документи) щодо сплати за поставлений товар за договором поставки № 15/1872 від 19.11.2008р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір договір поставки № 15/1872 від 19.11.2008р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; рішення господарського суду Донецької області № 905/3161/13 від 18.02.2014р.; докази (банківські документи) щодо сплати за поставлений товар за договором поставки № 15/1872 від 19.11.2008р.; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
Судебное решение № 41533718, Господарський суд Запорізької області было принято 19.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/5050/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: