Решение № 41532739, 18.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5794/14-ц

Провадження № 2/635/2285/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сітбаталової Н.І.за участю секретаря Руденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 53664,99грн та судовий збір в сумі 536,65грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.03.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за № 014/0461/82/0065065, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 38050,19грн. з яких: 37000,00грн. на споживчі цілі, 1050,19грн. на сплату страхового платежу. Відповідно до п.п. 1.1.4, 1.1.5, 1.1.6 ст. 1 даного договору кредит надано строком на 72 місяці з дня надання кредиту . Дата остаточного погашення кредиту 16.03.2018 року.

Відсоткова ставка складає 35,9%. Банк виконав свої грошові зобовязання. Відповідач свої зобовязання не виконує, в звязку з чим останньому Банком було направлено вимогу про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором, однак заборгованість погашено не було. Станом на 19.05.2014 року заборгованість ОСОБА_2 становить 53664,99грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідачів не заперечував проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази які містяться в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.03.2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за № 014/0461/82/0065065, відповідно до якого ОСОБА_1 надав позичальнику кошти у сумі 38050,19грн., з яких 37000,00грн на споживчі цілі, 1050,19грн. на сплату страхового платежу, зі строком користування до 16.03.2018 року.

Відповідно до п. 1.1.8 ст.. 1 даного Договору відсоткова ставка складає 35,9%

Згідно п. 10.3 ст. 10 цього договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим договором позичальник сплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного дня календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобовязання мало бути виконаним, і по день фактичного виконання простроченого зобовязання.

(а.с. 8-12)

Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 19.05.2014 року виникла заборгованість у розмірі 53664,99грн, з яких: заборгованість по кредиту 34183,95грн.; заборгованість по відсотках за кредитом 8158,45грн;нарахована пеня 11322,59грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

(а.с. 6-7)

За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підтвердженням виконання зобовязання є, відповідно до ст. 545 ЦК України, надана кредитором на вимогу боржника, що виконав зобовязання, обовязкова розписка про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Кредитним договором встановлено, що він діє до повного виконання зобовязань сторін по договору.

Позичальнику було направлено повідомлення про порушення позичальником умов Кредитного договору з вимогою про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором (а.с. 17). Однак, ні відповідей, ні заперечень щодо сум заборгованості відповідачем не надано. Заборгованість також не сплачено.

На підставі вищевикладеного, оскільки боржником зобовязання по сплаті заборгованості за кредитним договором не виконано, тому необхідно стягнути з Відповідача заборгованість, яка станом на 19.05.2014 року становить 53664,99грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 289612092, за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування за № 014/0461/82/006065 від 16 березня 2012 року, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350586) заборгованість, яка станом на 19 травня 2014 року складає 53664,99грн (пятдесят три тисячі шістсот шістдесят чотири грн.. 99 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер 289612092 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350586) судовий збір у розмірі 536,65грн (пятсот тридцять шість грн.. 65 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:Н.І. Сітбаталова