ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2014 р.Справа № 916/4165/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 19.11.2014 р. № 2912)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» м. Одеса
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р.
у справі № 916/4165/14
за позовом ОСОБА_1 м. Одеса,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» м. Одеса
про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
18.11.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р. по справі № 916/4165/14.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» м. Одеса заявлено клопотання про його відновлення.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» м. Одеса про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29.10.2014 р.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» м. Одеса пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛАВБУД ПЛЮС» м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 грудня 2014 р. на 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
Судебное решение № 41526242, Одеський апеляційний господарський суд было принято 21.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/4165/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: