Постановление суда № 41526000, 24.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/21932/14 24.11.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

2. Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Копійка О.О. (дов. Від 17.11.2014)

від відповідача: Орлова О.Г. (дов. № 107 від 20.11.2014)

від третіх осіб: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

10.10.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (надалі - відповідач) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/21932/14, розгляд справи призначено на 29.10.2014.

Ухвалою суду 16.10.2014 було застосовано заходи до забезпечення позову.

В судове засідання, призначене на 29.10.2014, представник позивача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 2882267 0, згідно якого 20.10.2014 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 29.10.2014, представник третьої особи-1 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 2882269 7, згідно якого 20.10.2014 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 29.10.2014, представник третьої особи-2 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 01030 2882270 0, згідно якого 20.10.2014 представник відповідача отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 29.10.2014, представник відповідача з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду 29.10.2014 відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладав розгляд справи на 24.11.2014.

В судове засідання, призначене на 24.11.2014, з'явився представник позивача та надав клопотання про залучення третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля».

Вказане клопотання обґрунтовано тим. Що одночасно з укладання Договору фінансового лізингу між сторонами , було укладено договір поруки від 05.05.2014 між ТОВ «Мрія Поділля».

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає дане клопотання вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особами, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі 910/21932/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» (юридична адреса 32030, м. Хмельницька область, Городецький район, с. Юринці Код ЄДРПОУ 34312575).

2. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 о 14:30. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, третій особі, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі 910/21932/14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» (юридична адреса 32030, м. Хмельницька область, Городецький район, с. Юринці Код ЄДРПОУ 34312575).

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6 Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.