Решение № 41524898, 17.11.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4855/14-ц

№ 2/688/1092/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2014 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору, укладеного відповідно до умов заяви № 008-22050-240513 від 24.05.2013 року (далі Договір), між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі ОСОБА_2), та ОСОБА_1, останній отримав споживчий кредит у розмірі 19043,40 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. Відповідно до п. 2.7 частини 2 ОСОБА_2 відкрив позичальнику рахунок для погашення заборгованості № 29095008647949 та згідно пунктів 2.4, 2.5 частини 2 ОСОБА_2 за користування кредитом відповідач зобовязаний сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік та комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,50 % в місяць. Оскільки Позичальник не виконував зобовязань за ОСОБА_2, станом на 08.07.2014 року виникла заборгованість в сумі 21128,60 грн., з яких 17985,01 грн. заборгованість за сумою кредиту, 1,44 грн. заборгованість за відсотками, 3142,15 грн. заборгованість за комісіями, яку просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

В звязку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В справі встановлено, що згідно Заяви № 008-22050-240513 від 27.05.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 19043,40 грн. на придбання товару компютера в комплекті та принтера, зазначених у рахунку-фактурі № СТБ-001822 від 24.05.2013 року та видатковій накладній № РНБ-000082 від 24.05.2013 року, на оплату комісії банку за надання кредиту та оплату страхового платежу у розмірі 5040,90 грн., на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 23 травня 2016 року. При цьому Позичальник доручив Кредитору перерахувати кредитні кошти у безготівковому порядку продавцю майна ФОП ОСОБА_3 на рахунок № 26000060155596, що позивачем було здійснено на підставі меморіального ордеру № 32664469 від 27.05.2013 року. Цією ж заявою відповідач ствердив, що ознайомлений з Правилами та Тарифами Банку, які є складовою та невідємною частиною ОСОБА_2, повністю з ними згоден та зобовязався їх виконувати.

За користування кредитом Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % річних, а за обслуговування кредитної заборгованості сплачує кредитору плату в розмірі 1,50 % в місяць, що обумовлено пунктами 2.4, 2.5 частини 2 ОСОБА_2. Відповідно до п. 4 частини 5 ОСОБА_2 Позичальник щомісячно не пізніше 24 числа мав сплачувати Кредитору по 815 грн. у порядку та умовах, визначених у п. 2.4 Глави 2 Правил, однак зобовязання за ОСОБА_2 не виконував.

Згідно розрахунку позивача станом на 08.07.2014 року заборгованість за ОСОБА_2 складає 21128,60 грн., з яких: 17985,01 грн. заборгованість за сумою кредиту, 1,44 грн. заборгованість за відсотками, 3142,15 грн. заборгованість за комісіями.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29095008647949 21128 (двадцять одну тисячу сто двадцять вісім) грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором №008-22050-240513 від 24.05.2013 року, з яких 17985,01 грн. заборгованість за сумою кредиту, 1,44 грн. заборгованість за відсотками, 3142,15 грн. заборгованість за комісіями, та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: