Постановление суда № 41522714, 12.11.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа№333/7590/14-ц

Пр.№2-с/333/141/2014

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗІНВЕСТБУД» про скасування судового наказу № 333/7590/2014 ц ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя від 29.09.2014 року, яким із заявника на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі у сумі 7 628,84 грн. та судові витрати у сумі 121 гривень 80 копійок.

Посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача, представник ТОВ «ЗАЗІНВЕСТБУД» просить суд зазначений судовий наказ скасувати, у зв'язку з тим, що за результатами розгляду вищевказаної справи судом стягнуто грошову суму на користь іншої особи, а саме ОСОБА_2, замість ОСОБА_1

У судове засідання сторони не з'явилися.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 20.10.2014 року було внесено виправлення до судового наказу № 333/7590/14-ц на підставі ст.219 ЦПК України про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю необхідним залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, оскільки посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача відсутні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105-11,210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЗІНВЕСТБУД» про скасування судового наказу № 333/7590/2014-ц залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Р. Піх