Решение № 41520713, 29.01.2014, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи137/74/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря : Садковського Б.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом Державного агенства рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Бруслинівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодувння матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Державне агенство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Бруслинівської сільської ради із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

В позові зазначає, що 12.10.2012 року о 17-20 год., ОСОБА_1 на водоймі в районі с. Бруслинів Літинського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову "сіткою" в кількості 1 шт., що є порушенням п. 3.15.1, 6.2, Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 р. за №269/3562.

Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи сазан в кількості 1шт., загальною вагою 1 кг., чим завдав інтересам держави збитки в розмірі 306 грн. 00 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 306 грн. 00 коп., заподіяних збитків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що 12.10.2012 року на водоймі в районі с. Бруслинів Літинського району він дійсно здійснював незаконний вилов риби "сіткою" та вилучив із природного середовища рибу породи сазан в кількості 1шт., загальною вагою 1 кг..

Вислухавши учасників процесу, вивчивши документи, які є у матеріалах справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12.10.2012 року ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову -сітками на водоймі в районі с. Брусленів Літинського району Вінницької області. Виловив рибу сазан в кількості 1шт., загальною вагою 1 кг.. Це підтверджується як протокомом про адміністративне правопорушення №00774 від 12.10.2012 року (а.с. 5), так і постановою Літинського районного суду від 21.01.2013 року, (а.с.4) відповідно до якої ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Із розрахунку матеріальних збитків від 21.01.2013 року (а.с.6), видно, що ОСОБА_1 незаконним виловом цінних видів риб спричинив збитки на суму 306 грн.

Відповідно до вимог ст. 10 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" посадові особи органів рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів" - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення, такої діяльності.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,

відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього середжовища" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавіства про охорону навколишнього середовища, а тому позов заявлено в інтересах Бруслинівської сільської ради, на території якої проведено незаконний вилов риби на водоймі в районі с. Бруслинів Літинського району і яка здійснює права власника об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.3,10,60,61,213-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 306 грн. 00 коп., заподіяних збитків: Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33119331700305, код ЄДРПОУ 37908279, одержувач місцевий бюджет Бруслинівської сільської ради 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.