Справа № 658/2450/14-ц
(провадження № 2/658/803/2014)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Рахімової А.В.
при секретарі: Завізьон С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 2500 грн., щомісячно.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 04.08.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні.
Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, у розмірі ? частки від доходу відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дітьми повноліття, справу просила розглянути без її участі.
Позивач в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву з проханням розгляд справи провести без його участі, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач дійсно з 04.08.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5, в свідоцтві про народження яких відповідач вказаний батьком (а.с.3,4,5,6,7). Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою виданою Коробківською сільською радою Каховського району Херсонської області, № 502 від 10.12.2014 року.
Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач добровільно не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надав.
Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання синів у розмірі ? частки від доходу, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212- 215, 294, 367 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Комсомольськ-на-Амурі, Хабаровського краю, Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки від доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 28.05.2014 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
- судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Рахімова
Судебное решение № 41520247, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 23.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 658/2450/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: