Постановление суда № 41517945, 21.01.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/92/13- ц

Провадж.№ 2/481/143/2013

Ухвала

про залишення позову без руху

"21" січня 2013 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія»про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним; третя особа ОСОБА_2, -

Встановив:

18.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом в якому просив визнати недійсним договір про відступлення права вимоги укладений між кредитною спілкою «Надія»та ОСОБА_2, а також застосувати наслідки недійсності такого правочину.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем судовий збір був сплачений не в повному обсязі.

Позивачеві слід сплатити судовий збір у відповідності ЗУ «Про судовий збір»та ЗУ «Про державний бюджет на 2013 рік».

Для зарахування судового збору у звязку з поданням позивачем відповідної позовної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:

Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; Код надходжень: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.1..

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Надія»про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше ніж через пять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою до суду та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: