Приговор № 41517693, 24.11.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2587/14-к

Провадження № 1-кп/477/208/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12014150230000827 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Козловського А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

7 червня 2014 року, приблизно о 18-30 годині, ОСОБА_1 знаходячись в балці біля с.Мішкове-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, виявив дикоростучі кущі коноплі, які вирвав та переніс до свого місця проживання АДРЕСА_1, для власного вживання шляхом паління.

17 вересня 2014 року, приблизно о 18-30 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, для вжиття наркотичних речовин, обірвав частини висушеного суцвіття та листя, які подрібнив через сито, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав за місцем постійного проживання без мети збуту.

18 жовтня 2014 року, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено із шафи в кімнаті - пакет з 0,189 грамами канабісу, з двору полімерний пакет - з 215 грамами канабісу.

Обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, та пояснив, що дійсно, перебуваючи у балці біля с.М-Погорілове, він виявив кущі коноплі, які зірвав та переніс до свого місця домоволодіння, де зберігав для власного вживання шляхом паління. Наміру здійснювати його реалізацію не мав. Висушені листя та суцвіття пізніше обірвав та перетер через сито. 18 жовтня 2014 року працівниками міліції вказані речовини були у нього виявлені та вилучені.

Окрім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами.

Так, згідно протоколу обшуку від 18 жовтня 2014 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено в кухні - сито зі слідами нашарування маси рослинного походження та фрагменти пластикової пляшки, та два подібних фрагменти пляшок - у дворі за будинком, у шафі кімнати - листя, схоже на рослину коноплі, пакет полімерний з речовиною рослинного походження в подрібненому стані та листям рослини коноплі.

За даними висновку експерта № 2098 від 22.10.2014 року, надана на експертизу рослинна маса у пакунку № 1 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 0,189 грамів, а в перерахунку на висушену речовину - 0,167 грами.

У пакунку № 2, на поверхні полімерної пляшки виявлене нашарування смоли канабісу, масою 0,2119 грами.

У пакунку № 3 - нашарування на поверхні металевого сита, що містить канабіс, маса якого представлена у слідовій кількості.

У пакунку № 4 - нашарування на поверхні фрагментів полімерних пляшок та металевому ковпачку смол канабісу, масою 0,4128 грами,

У пакунку № 5 - рослинна маса канабісу в кількості 215 грами, а в перерахунку на висушену речовину 96,89 грами.

Постановою слідчого від 22 жовтня 2014 року, три фрагменти пластикових пляшок, сито, листя та гілки рослини коноплі, а також подрібнена речовина рослини коноплі (вагою канабісу всього 212,659 грами), визнані по справі речовими доказами та передані на зберігання до камери схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області.

Аналізуючи зібрані за справою докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, що слід кваліфікувати за ч. 1 ст.309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує особу обвинуваченого, який не є судимим, його посередню характеристику за місцем проживання, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості, також враховує його щире каяття у вчиненому, і приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень без ізоляції від суспільства.

На підставі ст. 100 КПК України - речові докази по справі підлягають знищенню.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_1 також належить стягнути процесуальні витрати по справі в сумі 294,84 грн.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі одного року іспитового терміну не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі п. 2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралася.

Речові докази по справі: особливо-небезпечні наркотичні речовини - канабіс загальною масою 215,659 грами, три фрагменти полімерної пляшки та сито, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області (р/р 31115115700172, одержувач - Жовтневий УК (Жовтневий район) 24060300, код ЄДРПОУ 37992601, банк одержувача ГО ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013) процесуальні витрати по справі в сумі 284 грн. 84 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя Л.М. Семенова