Постановление суда № 41516592, 18.11.2014, Киевский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия
18.11.2014
Номер дела
925/1747/14
Номер документа
41516592
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа №925/1747/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання: Степанець О.В.

від позивача: Савенко Р.В. - дов. №б/н від 20.09.2014 року;

від відповідача 1: не з'явилися;

від відповідача 2: не з'явилися;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВЕКС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року,

у справі № 925/1747/14 (суддя Скиба Г.М.),

за позовом Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "БАЙС"

до 1)Відділу комунального майна Уманської міської ради

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВЕКС"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ПП "Комерційно-виробнича фірма "БАЙС" звернулась до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до 1)Відділу комунального майна Уманської міської ради 2)ТОВ "БРАВЕКС" про визнання недійсним договору (а.с. 2-4).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року по справі № 925/1747/14 позов задоволено повністю (а.с. 60-64).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач - 2, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі № 925/1747/14 та винести ухвалу про припинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05 листопада 2014 року у справі №925/1747/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАВЕКС" на рішення господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі №925/1747/14 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 18 листопада 2014 року.

17 листопада 2014 року від ТОВ «Бравекс» через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі №925/1747/14 в порядку ст. 100 ГПК України.

Вказана заява про відмову від апеляційної скарги підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бравекс» Магомедрасуловим А.М., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 48-49).

В судовому засіданні 18 листопада 2014 року представник позивача надав суду свої пояснення, в яких не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У зв'язку з належним повідомленням учасників судового процесу про час та місце судового засідання, з урахуванням вимог статей 102 ГПК України і тієї обставини, що неявка представників сторін не перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги за відсутності представників відповідача 1 та відповідача 2.

Згідно ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів про те, що подана ТОВ "Бравекс" заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі №925/1747/14 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наведене та виходячи з приписів ст. 80, 100 ГПК України, колегія суддів дійшла до висновку про прийняття відмови ТОВ "Бравекс" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі №925/1747/14 у зв'язку з чим припиняє перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі №925/1747/14 в апеляційному провадженні.

Керуючись ст. ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Бравекс" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі №925/1747/14.

2. Припинити апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Черкаської області від 16 жовтня 2014 року у справі №925/1747/14.

3. Справу №925/1747/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41516592 ?

Документ № 41516592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41516592 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41516592 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41516592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41516592, Киевский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 41516592, Киевский апелляционный хозяйственный суд было принято 18.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 41516592 относится к делу № 925/1747/14

то решение относится к делу № 925/1747/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41516589
Следующий документ : 41516594