Постановление суда № 41514636, 17.11.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 листопада 2014 року Справа № 823/3315/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" Кибукевич І.А. - за довіреністю,

представника відповідача управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Шаповал О.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Тимошенка Антона Григоровича щодо не винесення постанови про звільнення майна з-під арешту, а саме: кран баштовий FO/23В, 2006 р.в., заводський №801, реєстраційний №4663 та передачі вказаного майна боржнику;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області усунути допущені порушення шляхом повернення боржнику ПП «БВФ «Євгенія» не реалізоване та не передане стягувачам в рахунок погашення боргу майно, а саме: кран баштовий FO/23В, 2006 р.в., заводський №801, реєстраційний №4663;

- звільнити з-під арешту майно, а саме: кран баштовий FO/23В, 2006 р.в., заводський №801, реєстраційний №4663, що належить на праві приватної власності ПП "БВФ "Євгенія".

17 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/3315/14 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі до 25 листопада 2014 року.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/3315/14.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі №823/3315/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/3315/14 за позовом приватного підприємства "Будівельно-виробнича фірма "Євгенія" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, до 10 год. 00 хв. 25 листопада 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 21.11.2014.