ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"20" листопада 2014 р.Справа № 915/932/13Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Ліпчанської Н.В..
Суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф..
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельної фірми "Конструктор"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.05.2014р.
по справі № 915/932/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельної фірми "Конструктор"
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-АВТО"
про визнання припиненим договору поруки №12/01-02/09-156 від 27.07.2009р..
Встановив:
До Одеського апеляційного господарського суду від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання експертів про витребування необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження по даній справі із призначенням судового засідання для розгляду вищезазначених клопотань судового експерта.
Керуючись ст.ст.79, 99 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Поновити провадження у справі №915/932/13 для розгляду клопотань експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. Зобов'язати сторони надати до Одеського апеляційного господарського суду в строк до 16.12.2014р., наступні документи:
- Вільні зразки підписів Марного Олександра Володимировича за період 2008-2009 років у кількості 15-20 зразків у оригіналах документів, належної якості.
Документи, повинні бути прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали. Документи повинні бути представлені разом з описом. Відповідно до п. 3.5. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1 950/5), Вам слід надати оригінали документів, або надати копії та зазначити письмово про проведення судової експертизи по копіям.
Також, слід надати оригінали документів, які представлені в матеріалах (витягах) зі справи або зазначити письмово про проведення експертизи по копіям наданих документів у матеріалах (витягах) зі справи.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельну фірму "Конструктор" надати до Одеського апеляційного господарського суду докази оплати даної судової експертизи, згідно виставленого рахунку Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №1039 від 04.09.2014р..
3. Розгляд клопотань експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, призначити на 16.12.2014 р. о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. 301-430.
Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Я.Ф. Савицький
Судебное решение № 41514580, Одеський апеляційний господарський суд было принято 20.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 915/932/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: