Постановление суда № 41512027, 21.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 листопада 2014 року Справа № 808/6542/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта для виїзду за кордон; зобов'язати відповідача оформити та видати ОСОБА_1 паспорт для виїзду за кордон; зобов'язати відповідача вилучити внесену до контрольної картотеки ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області інформацію стосовно ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа.

Ухвалою судді від 03.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи із закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, керуючись статтями 69, 70, 71, 110 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові документи та матеріали.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (03115, місто Київ, проспект Перемоги, будинок №107-а) наступні документи та матеріали: докази наявності у ОСОБА_1 неврегульованих договірних зобов'язань за кредитним договором; докази видачі Жовтневим районним судом м.Запоріжжя судового наказу від 27.06.2008 у справі № 2-1247/08; докази звернення рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2008 у справі № 2-1247/08 до примусового виконання;

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, місто Запоріжжя, вулиця Брюлова, будинок №5) наступні документи та матеріали: належним чином завірені копії виконавчого провадження з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2008 у справі № 2-1247/08 (в тому числі докази відкриття виконавчого провадження, докази завершення виконавчого провадження).

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» та Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати витребувані документи та матеріали до Запорізького окружного адміністративного суду строком до 15 грудня 2014 року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду до спливу визначеного судом терміну.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі, Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» та Шевченківському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська