Справа № 490/12858/13-ц
УХВАЛА
про залишення без руху
11 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
У листопаді 2013 року заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою.
11.11.2013 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..
Згідно положень ч.7 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до зазначеної норми закону, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Так, розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху з наступних підстав:
1. Не сплачений судовий збір за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 7 ЗУ "Про судовий збір" в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
2. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 228 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Так, відповідно до ст. 73 ЦПК України, заявнику слід надати клопотання про поновлення пропущених процесуальних строків на подачу такої заяви про перегляд заочного рішення разом з посиланнями на докази, що підтверджують поважність їх пропуску.
За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух заяви неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.01.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити заявнику про необхідність усунути недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали, що передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом сплати судового збору та подачі до суду оригіналу квитанції про його сплату.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД.А. Тішко
Судебное решение № 41508439, Центральний районний суд м. Миколаєва было принято 13.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 490/12858/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: