712/13052/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2014 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Остич Л.В.
за участю прокурора - Тричинець М.М.
захисника - ОСОБА_1
представника Закарпатської УВП №9 - Іваницького М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке у відповідності до ст.336 КПК України проведено у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Закарпатської УВП №9 (дистанційне судове провадження), подання в.о.начальника Закарпатської УВП відділу ДПтС України в Закарпатській області №9 Глебов А.А. та заступника Ужгородського міського голови - голови спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради Шафарь Я.В. про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за національністю українця, уродженця с.Холмець Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2013 року за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 2 років позбавлення волі.
Початок строку 26.09.2013 року Кінець строку 23.09.2015 року
ВСТАНОВИВ:
В.о.начальника Закарпатської УВП відділу ДПтС України в Закарпатській області №9 Глебов А.А. та заступника Ужгородського міського голови - голови спостережної комісії при виконкомі Ужгородської міської ради Шафарь Я.В. звернулись до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2013 року засуджений за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 2 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Строк відбування покарання засудженому вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання, зарахувавши в строк відбування покарання перебування ОСОБА_7 під вартою з 05.01.2008 року по 08.01.2008 року.
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 14.08.2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 13.05.2014 року вирок суду першої інстанції від 22.03.2013 року залишено без змін.
З 26.09.2013 року засуджений ОСОБА_5 утримується в Закарпатській УВП №9 і відбув уже 1/2 частини призначеного покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно виконує громадські доручення в процесі відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 залучений до суспільно-корисної праці, з 18.10.2013 року працює в господарській обслузі Закарпатської УВП №9 на посаді робітника їдальні-кухні. Приймає активну участь в суспільному житті та в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідуючи Богослужіння в храмі Святої Анастасії Узорішительниці.
Представник Закарпатської УВП №9 Іваницький М.М. у судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор Тричинець М.М. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 в порядку ст.107 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_1 просили суд подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду від 22.03.2013 року умовно-достроково.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської УВП №9, засудженого та його захисника, думку прокурора, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за злочин, вчинений ним у віці до вісімнадцяти років, на даний час він відбув 1/2 частини призначеного покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, залучений до суспільно-корисної праці, ставленням до праці він довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що є всі підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 22.03.2013 року.
Керуючись ст.ст.81, 107 КК України, ст.ст.336, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2013 року, від відбування призначеного йому покарання строком на 10 (десять) місяців 2 (два) дні.
Особову справу засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Закарпатської УВП №9.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Микуляк П.П.
Судебное решение № 41501730, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 21.11.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 712/13052/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: