Постановление суда № 41501429, 30.05.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 1423/12649/2012

УХВАЛА

про залишення без руху

29 травня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Південбудтранс" про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.

Крім того, ним була подана до суду заява про забезпечення позову.

29.05.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки:

1.Не сплачено судовий збір відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" виходячи із ціни позову в розмірі 3219 грн.

2.Крім того, не визначено процесуальний статус зберігача майна.

3.Крім того, позовну заяву не підписано позивачем.

4.Крім того, не надано належним чином засвідченої копії довіреності від 22.05.2012 року.

5.Крім того, не надана копія паспорту позивача.

Подана заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, а саме:

1.Не сплачений судовий збір відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в розмірі 107 грн. 30 коп..

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають залишенню без руху, оскільки подальший рух даних заяв неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 151, 208-210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Південбудтранс" про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зобов'язання вчинити певні дії та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяв в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом сплати судового збору, подачі позовної заяви у новій редакції з наданням її копій відповідно до кількості сторін по справі, подачі вищевказаних доказів.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява та заява про забезпечення позову вважатимуться неподаними та будуть повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД.А. Тішко