Решение № 41489498, 27.10.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8928/14-ц

Провадження № 2/234/4034/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

секретар Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» м. Краматорськ про стягнення суми вкладів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення суми вкладів, який обгрунтовує тим, що 11 березня 2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір строкового вкладу №0196/2013, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 20000 грн., строк дії депозитного договору складає 12 місяців з дня внесення вкладу. Крім того, 12 серпня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір строкового вкладу №0525/2013, №0526/2013, №0527/2013 відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 30000 грн. по кожному договору, строк дії вказаних депозитних договорів складає 13 місяців з дня внесення вкладу. До теперішнього часу грошові вклади у розмірі 110000 грн. відповідачем позивачу не повернуті. Просить суд стягнути з КС «Мрія» суму внесків в розмірі 110000,00 грн., стягнути з КС «Мрія» судовий збір у розмірі 1100,00 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача Кредитної спілки «Мрія» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2013 року між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір №0196/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 20000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 27% з виплатою відсотків щомісячно. Відповідно до п.2.6 вказаного Договору, вкладник має право достроково розірвати Договір, письмово попередивши Правління Спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. (а.с.10)

Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру №541 від 11.03.2013 року, відповідач отримав від позивачки вклад у розмірі 20000,00 грн. на підставі депозитного договору №0196/2013 від 11.03.2013 року (а.с.10)

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту №0196/2013 від 11.03.2013 року, сума внеску на рахунку становить 20000,00 грн. (а.с.18)

Також, 12.08.2013 року між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір №0525/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 23% річних з виплатою відсотків щомісячно. Відповідно до п.2.6 вказаного Договору, вкладник має право достроково розірвати Договір, письмово попередивши Правління Спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. (а.с.11)

Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру №1698 від 12.08.2013 року, відповідач отримав від позивачки вклад у розмірі 30000,00 грн. на підставі депозитного договору №0525/2013 від 12.08.2013 року (а.с.11)

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту №0525/2013 від 12.08.2013 року, сума вкладу на рахунку становить 30000 грн. (а.с.19)

Також, 12.08.2013 року між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір №0526/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 23% річних з виплатою відсотків щомісячно. Відповідно до п.2.6 вказаного Договору, вкладник має право достроково розірвати Договір, письмово попередивши Правління Спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. (а.с.12)

Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру №1699 від 12.08.2013 року, відповідач отримав від позивачки вклад у розмірі 30000,00 грн. на підставі депозитного договору №0526/2013 від 12.08.2013 року (а.с.12)

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту №0526/2013 від 12.08.2013 року, сума вкладу на рахунку становить 30000 грн. (а.с.20)

Також, 12.08.2013 року між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір №0527/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 15000,00 грн., вкладник має право протягом терміну дії цього договору на збільшення суми договору до моменту досягнення суми Внеску максимальної суми. Максимальна сума внеску за цим договором складає 30000,00 грн. Термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 20,5% річних з виплатою відсотків щомісячно. Відповідно до п.2.6 вказаного Договору, вкладник має право достроково розірвати Договір, письмово попередивши Правління Спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору. (а.с.13)

Відповідно до копій квитанцій до прибуткового касового ордеру №1700 від 12.08.2013 року та №2069 від 11.10.2013 року, відповідач отримав від позивачки вклад у загальному розмірі 30000,00 грн. на підставі депозитного договору №0527/2013 від 12.08.2013 року (а.с.13)

Відповідно до особової картки по гривневому депозиту №0527/2013 від 12.08.2013 року, сума вкладу на рахунку становить 30000 грн. (а.с.21)

25.03.2014 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про дострокове розірвання депозитного договору №0525/2013 від 12.08.2013 року, №0526/2013 від 12.08.2013 року, №0527/2013 від 12.08.2013 року. (а.с.14).

11.04.2014 р. Позивачка звернулася до відповідача із заявою про повернення суми вкладу у розмірі 20.000 грн. та процентів, нарахованих з лютого по квітень 2014 рік (а.с.15)

Вклади у загальному розмірі 110000,00 грн. до теперішнього часу не повернуто.

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, бо між сторонами дійсно існують договірні відносини та строк повернення вкладів у загальній сумі 110000,00 грн. наступив 11.04.2014 року та 12.09.2014 року відповідно.

Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1100,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,651,1058,1060 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» м. Краматорськ про стягнення суми вкладів, - задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» м. Краматорськ (ідентифікаційний код 25670339) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 грошові вклади у розмірі 110000,00 грн. (сто десять тисяч грн. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (ідентифікаційний код 25670339) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1100,00 грн. (одна тисяча сто грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя Ю. В. Фоміна