Постановление суда № 41488738, 31.07.2014, Чернівецький районний суд Вінницької області

"31" липня 2014 р.

Справа №150/1099/13-ц

Провадження по справі №2/150/23/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 рокус. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву, реєстраційної служби Томашпільського РУЮ, ОСОБА_2, про визнання дублікату договору дарування житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації договору дарування та поновлення державної реєстрації договору купівлі продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Справа до судового розгляду призначалася на 17.06.2014 року, 31.07.2014 року в приміщенні Чернівецького районного суду.

Про день, час та місце судового засідання сторони було повідомлено завчасно у встановленому законом порядку.

Однак, позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать електронні повідомлення за №2 від 17.06.2014 року та за №3 від 30.07.2014 року, в судові засідання не з*явився за відсутності причин, які б могли визнатися судом поважними.

Відповідачі - Державний нотаріальний архів, реєстраційна служба Томашпільського районного управління юстиції до суду не з*явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги №6/07-14 від 31.07.2014 року, в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позову без розгляду, у зв*язку із повторною неявкою без поважних причин в судове засідання позивача.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, 17.06.2014 року та 31.07.2014 року позивач в судове засідання не з*явився без поважних на те причин, не надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, суд в силу статті 207 ЦПК України приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, суд, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву, реєстраційної служби Томашпільського РУЮ, ОСОБА_2, про визнання дублікату договору дарування житлового будинку недійсним, скасування державної реєстрації договору дарування та поновлення державної реєстрації договору купівлі продажу, - залишити без розгляду.

Роз*яснити, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя:Цимбалюк Л.П.