Постановление суда № 41486723, 21.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8358/14-к

Провадження № 1-кп/640/522/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

при секретарі судового засідання -Денісенко О.І.,

сторін кримінального провадження:

прокурора -Кравченко Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2014 року між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова Кравченко Є.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення штрафу в дохід держави у сумі 850 грн.

При постановленні вироку судом не було вирішено питання відносно судових витрати пов'язаних із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368,94 грн.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести уточнення у вирок суду від 23 жовтня 2014 року виходячи з наступного.

Частина 2 статті 124 КПК України зобов'язує суд у разі ухвалення обвинувального вироку, стягувати з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, зокрема, про долю речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року, в частині стягнення витрат на користь держави за проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Уточнити вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зазначивши, що судові витрати пов'язані з залученням експертів за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 368,94 грн. стягнути з винної особи ОСОБА_1 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління міністерства внутрішніх справ в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: