Приговор № 41485797, 20.11.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ЄДРПОУ 02893870, ул.Комсомольськая, 13, пгт Золочев, Харьковская область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

20.11.2014

2015/764/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

20.11.2014 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

секретаря Озерской Ю.М.,

прокурора Соболя А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Константиновка,Донецкой области,украинца, гражданина Украины, женатого, временно не работающего, образование не полное среднее, ранее судимого 19.05.2004 года Первомайским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3, ст. 15 ст. 185 ч.3, ст. 70 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, 27.11.2013 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст. 185, по ч.2 ст. 186, ст. 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ч.3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 07.12.2011 года на 08.12.2011 года ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опъянения в с. Перемога Золочевского района Харьковской области, при этом имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем преодоления ограждения- тайно проник на территорию домовладения, принадлежащего гр-ну ОСОБА_2 расположенного по АДРЕСА_3 где с погреба тайно похитил продукты питания: капуста свежая 20 кг, морковь свежая 5 кг, лук репчатый 5 кг, яблоки свежие 5 кг, картофель 10 кг,1 банку сала емкостью 3 л, 1 банку курятины в рассоле, емкостью 1,5 л, 6 банок тушенки(кроль говядина) емкостью 1 л, 3 банки овощных салатов емкостью 1 л, 3 банки томатного сока емкостью 1 л, после чего с места происшествия скрылся распорядившись похищенным имуществом на свое усмотрение, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 588 грн. 35 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью. Об обстоятельствах совершенного преступления пояснила суду так, как это изложено выше.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, подав заявление с просьбой слушать дело в его отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, наказание подсудимому полагает на усмотрение суда.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, доказана в полном объеме и подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами , которые не противоречат его показаниям и материалам уголовного дела. Просит суд настоящее уголовное дело рассматривать в соответствии со ст. 299 УПК Украины, ограничиться его показаниями, от исследования иных доказательств отказывается.

Действия ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное хищении чужого имущества (кража) с проникновением в хранилище, совершенное повторно.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_1 Как следует из материалов уголовного дела ОСОБА_1 ранее судим, последний 27.11.2013 года Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст. 185, по ч.2 ст. 186, ст. 70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В силу ст.66 УК Украины смягчающими вину ОСОБА_1 по делу обстоятельствами является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, мнение потерпевшей о наказании, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину наказание, и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен .

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства возвращены владельцу.

Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания, которое назначено по данному приговору более суровым, которое назначено по предыдущему приговору от 27.11.2013 года вынесенного Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст. 70,185 ч.2, 186 ч.2, УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно исправительное учреждение закрытого типа.

Зачесть в срок отбытия наказания то наказание, которое отбыто по предыдущему приговору за период с 15.07.2012 года, то есть с момента задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

Судья- А.М.Юхименко