Постановление суда № 41484730, 16.10.2014, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

16.10.2014

Справа № 196/1058/14-ц

№ провадження 2/196/569/2014

УХВАЛА

16 жовтня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районного суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойко Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (Дніпропетровська обласна дирекція) про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (Дніпропетровська обласна дирекція) про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та за зустічним позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час ухвалення рішення по даній справі виникла потреба з`ясувати обставини щодо правових відносин пов`язаних із застосуванням приписів, викладених у частині другій статті 1054 та §1 глави 71 Цивільного кодексу України, при укладенні оспорюваного кредитного договору.

Суд прийшов до переконання, що слід отримати особисті пояснення сторін та їх відповіді на запитання суду та учасників процесу.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (Дніпропетровська обласна дирекція) про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та за зустічним позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО